Nicolas_Sarkozy’s posterous

1. Je trouve pour le moins cocasse que t’en prennes à un retraité de la sorte, que penser d’un trentenaire ou d’un quadra qui n’a d’autre occupation que de consacrer plusieurs billets à un groupe dont l’audience cumulée ne doit pas dépasser les 3-4000 visiteurs quotidien.
2. Tout aussi cocasse de te voir t’ériger en « procureur des bonnes mœurs langagières et blogosphérique » surtout en prenant en exemple un article sur Val, bien connu pour ne jamais se laisser aller à des écarts verbaux. D’autre part, il semblait que ce type de qualificatif était désormais d’usage dans le vocabulaire à disposition du locataire élyséen. Cependant si e t’ai choqué, je te prie de m’excuser.
3. Dernière chose, avant de t’en « prendre » à l’auteur au-delà même du contenu (je veux te rassurer, cela ne m‘a tourneboulé outre mesure ), je veux juste te donner un conseil… il est nécessaire d’approfondir la question et ne pas se contenter de l’entête du blog… il est vrai un peu elliptique.

marc vasseur

Trouvé ici : http://leschevaliersdelanapperonde.20minutes-blogs.fr/archive/2008/07/23/le-lang-dans-la-poche.html#comments

Moi les pseudos journalistes qui petent plus haut que leur cul (Versace, Embruns and Co)me fatiguent, à les lires on a l'impression qu'ils ont inventés internet et le journalisme!!

Pratique ce blog

Ahahaha, des gauchistes ont publié ça les cons... Jack s'en fout, il sera ministre en Novembre.

A compter du 21 juillet 2008 et suite à l’adoption d’une révision constitutionnelle menant à une impasse démocratique par la seule voix de Jack Lang, nous, militants socialistes, blogueurs estimons que ce dernier ne peut plus se prévaloir de l’étiquette socialiste.

De nombreuses voix se sont élevées au Parti Socialiste, dont celle très juste de Robert Badinter, pour dénoncer la supercherie du texte proposé et la dérive monarchique de notre démocratie. A l'inverse, sans même évoquer son rôle dans cette contre-réforme, Jack Lang a fait montre d'une attitude inacceptable, en accompagnant Nicolas Sarkozy jusque dans ses attaques contre un PS soi-disant "intellectuellement malhonnête", en contribuant par son omniprésence médiatique à rendre inaudible l'explication de vote de ce même PS et en faisant prévaloir sa singularité idéologique pro-présidentielle au détriment des positions décidées par son groupe.

Le groupe socialiste avait arrêté une position sans ambiguïté d’aucune sorte après un débat entre les parlementaires. Tous se sont rangés à cette décision sauf un.

Alors que le pays et les citoyens traversent une crise majeure, il était important d’envoyer un signe fort à l’exécutif en place. Ce dernier, et malgré des résultats électoraux récents mauvais, n’a cure de cette souffrance qui frappe les plus modestes d’entre nous. Ce vote était aussi un moyen de donner un signal fort, celui d’une opposition forte et soudée où le débat a toute sa place.

Ce soir, c’est au contraire un Président exubérant d’arrogance qui règne sur notre «monocratie», comme en témoigne sa volonté de contrôler les médias publics.

Aussi, nous demandons instamment à notre direction qu’en application des articles 11.11, 11.15 et 11.6 des statuts du PS, Jack Lang soit exclu du Parti Socialiste.

Les Left Blogs.

(N'hésitez pas à relayer cet appel sur vos blogs)
 

dans la série, les gauchistes sont manifestement pervers et mangeurs d'enfants, cette citation repris d'un lieu de comploteurs : 

et ces salauds citent des noms : c'est là : http://marc.vasseur.over-blog.com/article-21391460.html.

Ahhh enfin…. Ça se passe là !!!